Saya berbicara dengan Dan Ghiță, Presiden ROMBET, tentang kenaikan pajak, topik yang sangat hangat di industri perjudian Rumania.
Berikut pernyataannya tentang kenaikan pajak perjudian:
“Dalam konteks proposal untuk menaikkan pajak atas hadiah perjudian, proposal yang dibuat tanpa konsultasi publik formal, sama sekali tidak berdokumen, tanpa studi dampak pada pemain, industri, karyawan atau industri lain yang sangat terpengaruh dalam masa lalu kemungkinan adopsi tindakan seperti itu, saya ingin menyajikan situasi dengan pajak atas hadiah permainan di negara-negara Uni Eropa lainnya, pajak yang hampir di mana-mana nol.
Ada pajak hadiah NOL di: Austria, Inggris Raya, Malta, Jerman, Belgia, Lituania, Estonia, Latvia, Prancis, Italia, Denmark, Slovakia, Finlandia.
Di Polandia hanya hadiah lotere yang dikenai pajak, dan di Yunani, atau Norwegia, negara-negara yang bukan contoh praktik yang baik dalam undang-undang, mereka memiliki tingkat perpajakan minimum tertentu, tetapi pajaknya adalah pada kemenangan dan sistem memungkinkan pemain untuk menjadi dirunut agar terlihat apa yang menang, karena sesi permainan berlangsung selama tahun anggaran, dan selama periode permainan, pemain terkadang kalah, terkadang menang, dan pada akhir tahun, setelah menghitung dengan tepat. berapa banyak dia bertaruh dan berapa banyak yang dia keluarkan, perbedaannya berlaku pajak, perbedaan itu adalah kemenangan pemain yang sebenarnya.
Perbandingan tersebut telah diminta, termasuk pada biaya operator. Jika biaya pemain hampir nol di mana-mana, biaya penyelenggara tidak dapat dibahas dalam artikel atau presentasi dangkal karena perbandingan dengan cara ini, dengan data yang dimasukkan ke dalam tabel perbandingan, tidak relevan. Pajak-pajak ini, jika hendak dibandingkan, harus dilakukan dengan gambaran yang jauh lebih besar, paling tidak harus diperhatikan peraturan-peraturan khusus di negara-negara yang dibandingkan, masing-masing negara memiliki pendekatan yang berbeda-beda.
Misalnya, di Inggris, sebuah negara dengan sejarah panjang dalam industri perjudian, sejak tahun 2001 tidak ada pajak pemain karena alasan sederhana bahwa banyak pemain bermain di situs di luar negeri, ilegal atau di lokasi yang tidak bersih , ‘in the black ‘, yang tidak menawarkan perlindungan apa pun kepada para pemain.
Selain efek serius yang dapat muncul setelah penerapan tindakan semacam itu, beberapa di antaranya ditunjukkan dalam artikel yang ditulis beberapa hari yang lalu, saya juga ingin menunjukkan fakta bahwa lisensi diperoleh untuk jangka waktu 10 tahun.
Hal ini menyebabkan suatu perusahaan harus menganggarkan dan memiliki rencana bisnis yang berkaitan dengan lamanya izin dan cara menagih sejak izin diperoleh. Prediktabilitas rendah, perusahaan domestik atau internasional dicadangkan untuk investasi masa depan karena mereka tidak dapat membuat prediksi yang benar. Pajak di lapangan berubah pada tahun 2019 untuk terakhir kalinya, pada dasarnya siapa pun yang memperoleh lisensi sebelum tahun 2019 berada dalam situasi di mana ‘aturan main’ telah berubah dan mungkin model bisnis tidak lagi layak dibandingkan dengan model yang dibuat di waktu perijinan, di mana syarat dan biayanya berbeda.
Melalui dialog yang terbuka dan jujur, kita dapat menemukan solusi yang tidak menciptakan ketidakseimbangan besar bagi kedua belah pihak.”
Pernyataan di atas diambil dari wawancara yang jauh lebih besar yang akan kami kembalikan segera setelah situasi mengharuskannya.
