Tikus, istilah yang tidak ada di DEX, tetapi dihidupkan kembali oleh profesional industri Tudor Simota.
Wawancara beberapa jam dengan Tudor Simota muncul di ruang publik hari ini, di mana ia menunjukkan perilaku yang meragukan dan juga menunjukkan apa peran dan visinya dalam ONJN.
Banyak aspek kriminal dan sejauh ini hanya sebagian dari wawancara yang muncul di media. Selama wawancara, dia membuat tuduhan yang tidak berdasar dengan bahasa yang tidak layak untuk pejabat publik.
Di bawah ini adalah reaksi dari beberapa dari mereka, sisanya akan mempresentasikan sudut pandang mereka di masa mendatang.
Sumber yang dekat dengan ONJN menyatakan bahwa maksud Dirjen Ditjen Pengawasan dan Pengendalian adalah mengalihkan perhatian publik (bukan hanya) dari rangkaian masalah potensi kriminal yang menumpuk dari waktu ke waktu dan menjadi perhatiannya.
Kejutan kami adalah bahwa Mr. Simota memilih untuk mencela diri sendiri dan secara terbuka mengkonfirmasi bahwa presiden yang tidak melaksanakan arahannya akan dimusuhi, bahkan memblokir institusi jika kepentingannya dirugikan.
Pernyataannya tidak meninggalkan ruang untuk interpretasi:
Kami mengutip dari wawancara:
“- Apakah Anda menolak untuk memenuhi tugas Anda dan menandatangani peta arah yang Anda koordinasikan selama lebih dari sebulan?
– Ya, untuk itu saya ditegur. Dari situlah sanksi itu berasal. Itu salah dan saya akan memenangkannya di pengadilan, karena sanksi diberikan untuk kelalaian dan tindakan yang saya lakukan, katakanlah, termasuk dalam kode administrasi untuk penolakan yang tidak dapat dibenarkan, dan saya membenarkannya. Saya membenarkan Anda dan memberikan secara tertulis bahwa saya tidak akan menandatangani dokumen apa pun dari manajemen sampai saya mendapatkan evaluasi sesuai dengan ketentuan hukum yang dibuat.”
Dengan kata lain, kebuntuan kelembagaan yang dibuat oleh Dirjen adalah kesengajaan dan direncanakan, menolak untuk memenuhi perannya dalam ONJN dan menjalankan tugasnya sebagai alat pemerasan terhadap manajemen.
Apakah penolakan ini menimbulkan kerugian bagi negara atau operator dan siapa yang bertanggung jawab atas mereka masih harus dilihat.
Kontrol yang dilakukan atas bawahan juga tidak disembunyikan, sebaliknya, ditegaskan dengan penekanan dan kebanggaan:
Kami mengutip, sekali lagi dari wawancara:
“- Benarkah Anda mengancam dalam pertemuan dengan kepala dinas teritorial bahwa mereka akan menerima kualifikasi yang tidak memadai, jika mereka tidak melaksanakan perintah Anda?
– Saya satu-satunya direktur jenderal di lembaga yang memberikan perintah tertulis dan semua orang berlaku seperti yang saya katakan, bukan karena saya ingin, tetapi karena hukum mewajibkan saya. Jadi, pertemuan apa yang kita bicarakan?”.
Mungkin bukan hal yang buruk jika, berdasarkan pernyataan hari ini, publik diberi tahu apa undang-undang yang memungkinkan Direktur Jenderal mengeluarkan, di bawah ancaman, perintah yang ditujukan kepada inspektur bawahan.
Tetapi direktur jenderal Simota juga menghidupkan kembali julukan yang digunakan untuk pertama kalinya oleh nama-nama terkenal lainnya dalam kepemimpinan negara, seperti mantan wakil perdana menteri Sorin Grindeanu, julukan yang tersisa dalam sejarah bahasa Rumania, seperti “scobolăneala”, untuk mencirikan tindakan kepemimpinan ONJN.
Di sini, seperti yang saya katakan dalam pembukaan informasi ini, adalah reaksi dari beberapa orang yang ditargetkan oleh pidato kasar Tuan Tudor Simota, manajer umum.
Reaksi Senator Liviu Dumitru Voiculescu – Presiden PNL Olt tidak butuh waktu lama untuk muncul di halaman Facebook-nya:
“Sekali lagi nama saya adalah alasan frustrasi beberapa karakter, tersentuh oleh kebanggaan mereka sendiri dengan keputusan yang membuat mereka kehilangan posisi yang mereka dambakan. Dan sekali lagi nama saya adalah bagian dari subjek beberapa artikel pers yang, dengan terburu-buru untuk audiens, melanggar aturan jurnalistik paling dasar yang memaksa objektivitas dan ketidakberpihakan. Tanpa merinci (saya akan melakukannya jika saya diminta, secara deontologis, untuk suatu sudut pandang), saya akan tetap menunjukkan:
– Saya tidak berkontribusi dengan cara apa pun terhadap keputusan Kepala Pemerintahan untuk mencabut pengangkatan seseorang, siapa pun dia, dalam posisi mengelola suatu lembaga. Kekuatan pengaruh yang telah dianggap berasal dari saya adalah sebuah fiksi yang akan menyanjung jika mengandung sedikit unsur kebenaran.
– Saya tidak bertujuan dan tidak menekan untuk mendapatkan posisi tinggi tertentu untuk diri saya sendiri atau untuk formasi politik tempat saya berasal.
– Saya sama sekali bukan pihak dalam tindakan ilegal yang diduga menjadi bagian dari aktivitas operator perjudian. Ini adalah bidang yang saat ini asing bagi saya, tidak memiliki implikasi pribadi, profesional atau keuntungan.
– Saya tidak bersalah dengan cara apapun merampas jabatan pimpinan di ONJN Pak Simota yang diinginkan dan dijabatnya selama 5 hari. Dan saya juga tidak bisa berempati dengan karakter yang secara terbuka mengungkapkan frustrasi dan ketidaksenangannya dengan ukuran pemecatannya, menyebabkan kerusakan citra yang serius pada orang lain tanpa menghadirkan argumen yang dapat dibuktikan.
Oleh karena itu saya menantang Pak Simota untuk secara terbuka membenarkan pernyataan fitnah yang dia buat setelah dia dipecat, segera setelah dia akan berpikir dengan bijak dan memahami alasan yang dapat mendorong seorang Kepala Pemerintahan untuk kembali setelah waktu yang singkat tentang keputusan untuk menunjuk seseorang untuk posisi manajemen.”
Reaksi lain datang dari Dan Alexandru Ghiță – Presiden ROMBET yang menjawab pertanyaan reporter portal berita playresponsibly.ro.
“Reporter: Apakah Anda bagian dari kelompok yang dikendalikan dari bayang-bayang oleh senator PNL Liviu Voiculescu? Apa hubungan Anda dengan anggota parlemen?
Saya tidak dan bukan milik kelompok mana pun dan saya tidak dimanipulasi oleh siapa pun. Tuduhan Pak Simota adalah kebohongan belaka, yang mungkin harus menjamin pemecatannya dari kantor hanya setelah 4 hari. Pemecatannya mungkin merupakan hasil evaluasi terhadap pekerjaannya di ONJN. Saya akan membawa tuduhan palsu ini ke pengadilan dan Tuan Simota akan memiliki kesempatan untuk menguji pelatihan hukumnya dan memberikan bukti untuk mendukung klaimnya.
Reporter: Apakah tujuan kelompok memberikan meriam keuangan melalui penipuan, seperti yang diklaim oleh Pak Simota?
Klaim Pak Simota lucu dan sekali lagi menunjukkan betapa sedikitnya dia memahami peran dan sarana yang tersedia baginya dalam kapasitas resmi yang masih dia pegang. Jika dia memiliki indikasi bahwa kegiatan tersebut direncanakan, saya berharap dia telah mengambil tindakan yang diharuskan oleh hukum dan dia telah memberi tahu semua otoritas yang berwenang. Jika dia hanya membuat tuduhan tanpa liputan, saya harap dia siap untuk menjawab secara perdata dan pidana.
Reporter: Menurut Anda fakta apa pemecatan presiden, yang terjadi pada 16 Juni, akan terjadi?
Saya tidak memiliki informasi tentang alasan di balik keputusan Perdana Menteri untuk memberhentikan Tuan Alin Teodor dari posisi presiden ONJN.
Wartawan: Tahukah Anda bahwa Pak Simota melaporkan situasi yang ada di ONJN kepada para pengambil keputusan politik, yang kemudian mengambil keputusan untuk memenggal presiden?
Pak Simota selalu bersikap bermusuhan terhadap usulan presiden. Saya tidak memiliki pengetahuan tentang laporan yang dia berikan di luar institusi, tetapi ada kemungkinan bahwa pengangkatannya sebagai presiden untuk periode 4 hari adalah hasil dari presentasi yang terpotong dari kebenaran dan tindakan kotor yang membuatnya berada di latar depan Mr. Teodor dan timnya, inilah satu-satunya perhatian Pak Simota sejak diangkatnya Pak Teodor ke posisi tersebut. Pemecatannya setelah mandat yang begitu singkat dapat ditafsirkan dalam arti bahwa para pembuat keputusan politik mengetahui kenyataan tentang aktivitas Pak Simota di dalam Kantor dan memperkirakan, dengan tepat, bahwa retensinya di posisi ini akan merupakan kesalahan serius.
Reporter: Dia mengklaim bahwa Anda tidak memiliki program apa pun ketika Anda menjalankan institusi (sebagai penasihat, dalam kasus Anda), dan istilah yang digunakan terkait dengan aktivitas semua orang adalah “benar-benar tidak kompeten”. Apakah Anda punya jadwal? Jika demikian, yang mana itu?
Sebagai kepala staf, saya bertujuan untuk mendukung presiden dan tim manajemen dalam menjalankan strategi presiden. Tujuan utamanya adalah pengaturan dan pemantauan kegiatan dalam periode yang sangat sulit, mengingat epidemi COVID-19, memastikan dukungan kepada otoritas yang lebih tinggi dalam penerapan dan pelaksanaan langkah-langkah yang dikeluarkan untuk mencegah penyebaran SARS-CoV2.
Sebagai direktur jenderal Direktorat Pengawasan dan Pengendalian, Pak Simota mengambil serangkaian tindakan mengejutkan, yang harus diselidiki oleh badan-badan yang berwenang. Terlepas dari pandangannya yang tegas, Pak Simota tidak memiliki wewenang untuk menilai mana dari atasannya yang kompeten dan mana yang tidak, atau untuk menilai apakah strategi pemerintah tertentu tepat atau tidak. Dia akan memiliki kesempatan untuk membuktikan kemahirannya sebagai ahli di bidang apa pun, terutama di bidang hukum, di pengadilan, mengingat saya akan menuntut agar dia bertanggung jawab atas semua pernyataan fitnah tentang saya.
Reporter: Apakah Anda “tikus” seperti yang dikatakan Pak Simota?
Sebagai penulis istilah ini (tikus nn), Pak Simota sepertinya punya detail tentang kegiatan ini. Saya tidak dapat menyangkal bahwa sepertinya istilah itu cocok untuknya. Dia akan memiliki kesempatan untuk menentukan di depan pengadilan apa sebenarnya yang dia maksud dengan mengaitkan istilah ini dengan orang yang bertanda tangan di bawah ini.”
Kami mengingatkan Anda bahwa Tuan Tudor Simota diangkat sebagai Presiden ONJN dan diberhentikan hanya setelah 5 hari, dua di antaranya adalah hari libur, dan Casino Life & Business Magazine adalah pers pertama yang secara terbuka melaporkan ketidaksesuaian penunjukan ini!
Baca beritanya DISINI.
Sumber foto: screenshot playresponsibly.ro
